オリンパス、E-1用11-22mm F2.8-3.5広角ズームレンズ
2004年発売､当時106,000円の高級レンズ。
先日の奈良写真散歩で、友人が上のような組み合わせでやって来て「なるほどね」と思ったのでさっそくテストした。純正の"4/3-m4/3"レンズアダプターはミラーレス一号機のOLYMPUS E-P1を予約で買ったとき（2009年）キャンペーンで付いてきたもので（当時4/3ユーザーだった）、試しにキットズームとE-P1でつないでみたら、とんでもなく遅くて迷うAFだったので、その後存在そのものも忘れていた。しかし友人の撮っている姿を見ると（それなりのリズムで撮れていた）レンズは古くても新しいボディならどうか？という思いつきであった。家に帰って試すと確かにLUMIX GX8（最新ではないが新しいボディ）に取り付けると、遅いが実用の範囲であった。ただし全部の4/3レンズが作動するのではない…まだ１本だけだがZUIKO 9-18mm/F4-5.6はAFが効かなかった（Exifは大丈夫）。
薄曇り11mmで…F2.8では甘さが残ったが、F4（この画像）にすると劇的に良くなり、あとは絞っても少しだけ良くなる程度だった。昔のレンズのためコントラストが低いのが特徴である。
中央部切り出し…ワイドズーム（22mm相当）としては上々だろう。4/3の特徴としてテレセントリック特性が良く、比較的周辺まで絞らなくても良好な絵となることが言える。
22mm（44mm相当）では絞り開放F3.5から良好、やはり絞っても少しずつ改善されるだけで、11mmも含めてF5.6で完了と言えよう。
上の切り出し…ほとんど問題なし、現在でも使えるレンズである（大きく重くなるが…）。
さて1m/F5.6の近距離テスト（蔦も可哀想なぐらい落葉した）…m4/3ゆえにボケ味などは期待できないが、絵にまったく破綻はない。
これも切り出し…コントラストが低くて（曇り）シャープ感はないが解像はきっちりとしている。元もと気に入っているZUIKO 11-22mmF2.8-3.5は２本持っているので（今や中古品はおそろしく安い）１本はm4/3用とすることにした。デジタルカメラの黎明期から付きあってきた筆者などは、このような組み合わせが「粋」とも感じられる世代なのである。
