2026-08-21

FUJIFILM X half

今日は異色の1インチ、FUJIFILM X halfで畦道散歩。ふだん横位置でしか撮らない私としては縦位置撮影が原則のカメラでの撮影は慣れない...しかしすべての撮影を縦位置でしてみた。横位置感覚で撮ると天地が大きく開くため奥行きのあるシーンを下を大きく入れての(あるいは縦長のモノ)撮影となる。持った印象としては「軽い.小さい」、一見するとLeicaに似せたFUJIFILMお得意のレトロデザインで、ライカマンの私としては持ちやすいが、たぶん大きなグリップに慣れた人はホールドしにくいだろう。

欠点を先に書くと...

1.やや青い(AWB)　今までFUJIFILMのカメラはアスティアモードで撮ってきたが、これについてはプロビアの方が良さそうだ(アスティアでは力が無い)。

2.F5.6にはしたい...開放付近では甘さがある。１インチのライバルであるSONYやcannonに比べると画質は一段低い(ただし価格は半額以下)。

3.遠景には弱い(実用範囲)...絞ることだ。

4.近景.スナップ距離には強い...縦位置撮像が標準=スマホからの進歩用のカメラか?

5.UIが良くない...これは慣れの問題もあるが細かな設定はできない。

6.メニューでの設定変更が面倒...すべてタッチパネルで(そもそも変更を頻繁にすることを前提としていない)。物理スイッチやダイアルが少ない。

7.オモチャと割り切るなら出来は良い(RX100系とは違う)

とはいえライバルの1インチ現行品(SONYやCanon)の半額以下で気楽に遊べる...とまあ文句ばかりだが、これの横位置版が出たら導入するだろう。

FUJIFILM X half

撮影は全部F5.6の絞り優先AE/アスティアモード/薄曇り、奥行きのある撮り方になるので下部のサトイモにピントを合わせると(AE/AFロック)遠くはやや深度から外れる。

畦道に入る、これも足元に合わせると遠景は少しボケる。

夏草だらけの畑、解像はRX100に比して低いが現場の雰囲気は良く出ている。RX100はFFカメラのサブとして極限を狙っているのだろうが、どうしてFUJIFILM X halfの描写も好感が持てる。

縦長のモノを撮ってみる。気楽に撮れる。評価測光も妥当の範囲だ。

風に揺れる畑(品種は不明)、風で被写体ブレが一部あるが繊細な描写で良好。

畑の夏もそろそろ終わり、こういう撮り方がまず必要で、ここからどうアレンジするかが私の課題だ。

畦道で耕作から帰る知り合いの人と立ち話、町のカメラクラブに入り撮影をしているらしい(私の正体を知っている)。もちろん私よりいく分か若い。また畦道で出会うことだろう。

米騒動とは無縁に田圃では稲の生育は順調だ。

ムラ外れの結界の灯籠。縦位置の効果として横の余計なモノ(ここの場合は車庫)が切られる点も発見。そう考えると1:1のスクゥエアフォーマットが良いように思われた=フィルム時代にハッセルブラッド500CMやローライフレックスで撮っていた頃を思い出す。一度FUJIFILM GFX100RFを1:1に設定して撮ってみようと考えている。

我が町最大の溜池、満水である。比較的ダイナミックレンジは広そうだ。

帰り道の不在農家...廃屋ではなくしばしば帰ってきて耕作は続けている。これはダイナミックレンジのテストである。

なかなか洒落たデザインである。真ん中のM9の採光窓に似せた窓はストロボだ。ファインダーの見えは良好(フードはサードの別売)、レンズにはバリアフィルターが内蔵され、内部に埃が入りにくくなっている。横位置判かスクェア判の販売を望む。

2026-08-11

SUPER.ANGULON 21mmF4

Nikon Z5

SUPER.ANGULON 21mmF4 1959年モデル

アダプターを貰ったので実験

Nikon Z5　SUPER.ANGULON 21mmF4

絞りF5.6半...周辺光量落ちは甚だしい。またスーパーワイドなのでファインダー拡大表示してもピントの芯は分からない。ある程度絞って深度を稼いで撮る他はない。しかし個性的で面白い。何十年も前のレンズが蘇る(Leica M10ではマゼンタシフトがかなり出る)...

上の切り出し...まずまずだ。

先の写真の右端...分かりやすくするため明るくしています。F5.6半でこの程度の崩れです。F8にすると更に良像となりますが崩れは解消されません。これも個性と割り切ることですね...それに現実は周辺光量落ちのため「よく分からない」。

ついでにNikon Z5+Hektor 135mm F4.5　F5.6での無限遠撮影...これも問題はまったくない。

2026-07-30

LIGHT LENS LAB M 50mm f/1.9 Rigid-ZS6 Dallmeyer Super Six

LIGHT LENS LAB 50mm f/2 -summicron 50mm/f2-1stのコピーレンズとLIGHT LENS LAB M 50mm f/1.9 Rigid-ZS6 Dallmeyer Super Six...同じ鏡胴に別々のレンズユニットが入っている。summicron 50mm/f2-1stを復刻したレンズの金型でDallmeyer Super Sixを再現(こちらは少しの改良がされている)したようだ(新規に金型を作るのには莫大な費用がかかる)。あとLIGHT LENS LAB M 50mm f/2 Rigid-SPII-cookeにも同じ鏡胴を流用している。summicron 50mmF2コピー以外はオリジナル(いずれも映画用レンズ)を知らないため何とも言えないが、テストではいずれも実用的に問題はない。SPII-cookeだけは逆光でF8-11に絞るとフレアが出るという妙な癖があるがF5.6半なら大丈夫だ。今までも色々なレンズで経験したが、戦後すぐの製造の段階で完成形に達していたモノも多かったと言うことだ...それだから伝説化されて現在でもクラシックレンズは愛されているのだろう(もちろん全部のレンズではない)。

オリジナルsummicron 50mmF2

2026-07-28

Voigtlander NOKTON 35mmF1.5 Aspherical

コシナのVMレンズは同じレンズユニットで、デザイン等を変えてtype 1/type 2などを趣味的な製造をしている。このレンズは1も2も外見上まったく同じで、鏡胴の材質だけが違う→左がtype-2で真鍮にクロームメッキで右がtype-1でアルミ製にBPである。当然写りは同じだ。「写す派」は軽い方が良いのでtype-1か? 「コレクター」なら当然重厚なtype-2だろう。いずれにせよ、このレンズはVMの35mmの決定版と思われる...F1.5で39mm径に抑えられていて使いやすいのである。APO F2もあるが大きく重いのでこちらが良いと思う。

2026-05-01

7Artisans 35mmF2.8-M

本編のサイトは更新せず(技術的な問題)今日からはブログで更新となります。

フィールドカメラマンノート

最初の記事は発売開始後間もない7Artisans 35mm F2.8[M/L39]

を取り上げる。

箱の中身はレンズ本体.フードが二個(E34ねじ込みタイプとA36被せタイプ).専用E34mmMC-UVフィルター(前ねじ無し).フードキャップ二個(A36とE34フード用の約43mm径).どう言う訳か透明バックキャップ(予備)が同梱だ...フィルターを付けると自動的に被せフードになるが、その39mm径のフロントキャップが無い、ねじ込み式フードにするにはE34の汎用フィルターを買わねばならない(フィルターを付けないなら何も買い足す必要はない)。不思議な豪華セットである。

姿写真はLeica M9だがLeica M Typ262の方が成績が良かったので、テスト写真はLeica M Typ262での絵を出す。

薄曇り...絞り開放から使える。周辺の光量落ちや周辺の甘さはあるがF4にすればそれらも改善される。

上の切り出し...写りは率直で背景のボケも収差を感じさせられない。

3m/F5.6で撮影...これ以上絞る必要はない。色味もリアルだ。

上の切り出し...上々の結果と言える。

1m/F4で撮影...Leica M Typ262との相性が良好。M9だと画調が少し硬くなる。

上の切り出し...近接では少し甘めに見える(実用の範囲内)が、これも無難な写りと言える。

余勢をかって近所の傍示地区の西方寺へ行った(すべてF5.6)。十分にシャープでボケ味も良好。

山門脇の大イチョウ(奈良県指定の保護樹)...秋にはきっと来たい。

地区は奈良・京都・大阪の境界にあり、かなり山奥の孤立したムラなのに立派な屋敷もあり、宿場の本陣のようなものもある。一方で廃屋も見られ、過疎は進行している。あまりにも不便な場所なのである。

少し不思議な建物...何の目的で建てられたのか、また地区の人に尋ねてみよう(ほとんど人は歩いていない)。

電柱。やはりワイドレンズとしてはボケ味が良い。

ムラ外れから...真ん中の塔は火の見やぐらで昔は半鐘が下がっていた。このレンズの唯一の欠点は距離計には連動しているが、無限遠に距離環を機械的に持っていくと二重像から少しずれる(通り越すという感じ)。つまり深度でちゃんとピントは来るのだが少し遠距離でズレているのか? 距離計で合わせているとちゃんと合っている。

2026-03-15

SIGMA SD-1Q

久しぶりの更新...今回は薄曇り状態でのSIGMA SD-1Qのテストである。例のシャッターダスト発生のため長く使っていなかったが、ふと思い立ち絞りをF4にして(ダストが深度から外れて見えなくなる)使ってみた。シグマは製品の非を認め、ダストクリーニングを無償で行うと言っている(実際２回磐梯町の工場に送った)が送料こちらもちなのと、使えば毎回ダスト問題が発生し、かと言って機械の構造上セルフクリーニングはできないため死蔵となっていた。そしてシグマも後継機を出さず沙汰止みの状態である。

F4...ワイド端、F5.6でダストは微かに見え(現像で簡単に消せる範囲)、F8ならハッキリ見える。

上の切り出し...薄曇りの中での写りだがAPSカメラとしては十分な画質と言える。絞り込んでのパンフォーカスを諦めれば問題なしだ。

望遠側F5.6...これも問題なし。問題は使い続けてセンサーダストが溜まってきた後にどうなるかだろう。その時は無償クリーニングに出すということになる。

上の切り出し...リアリティのある写りだ。ワイドでF4、テレでF5.6...つまり開放から１段絞った設定なら使えると言える。

ワイドF4/1mの撮影、カメラとレンズの性能には文句はつけられない出来栄えだ。SIGMA DP-1Qより数段良いと思われる。下は上の切り出し...。

2026-02-11

Brightin Star 28mm F2.8

さてBrightin Star 28mm F2.8のテストだ。なぜ無理をしてこんな極端な薄型レンズにしたのかは分からない...が不思議な実用範囲のレンズであることも分かった。価格は私の買った並行品のころから３万円近く上がっている。

絞り開放F2.8...周辺の光量落ちが大きいがなんとか実用の範囲だ。

上の中央部切り出し...コントラストは低いが開放としては悪くない。その代わり絞っても画質は向上しない。

ところが周辺部は下のMTFでもわかる通り急落しピントは来ない。

こんどはF5.6(いちばんよく使う絞り)で撮影。周辺の光量落ちは改善される。レンズの色味は地味気味だろう。

上の周辺切り出し...改善はされているが、それでも周辺はボケ気味でF8でも四隅は△だ。しかし画面の90%は合格点だろう。

逆光には比較的強い。ある程度ゴースト・フレアは出るが劇的に悪化するようなことはない(F8)。

近距離の撮影...F5.6。こういう被写体なら周辺の画質低下は目立たない。近接すると歪曲が少し出てくる。

上の切り出し...絵にリアリティがあり､まず問題ない。外見のボディキャップレンズのような風体からは想像できない。距離計の連動も正確だ。

厳しい逆光テスト...F5.6。こんなところだがコシナ VMレンズと比べても大きくは劣らない。

1m/F2.8...背景のボケも自然で収差ボケは感じられない。

余勢をかって屋外へ。すべてF5.6...常用絞りであることと、F5.6でちゃんと写らないレンズは「失格」だからである。四隅の画質落ちはフィールドではまったく気にならない。

農作業風景...遠距離でも大丈夫。

上の切り出し...地味な発色だ。Leica M10-Rだと更に地味になるだろう。

強い逆光だと思わぬゴーストが出た。これはフィルター由来(そもそもノンコートなので色付きゴーストは出ない)ではなく、前玉が出っ張っていることとフードもないためだ。太陽は画面のすぐ外。

畑、順光だか軟らかさが好ましい。どうしたものか近距離にピントを合わせると周辺の光量落ちが見られる。

上の切り出し...ここにピントを合わせた。画面の端でも四隅以外はちゃんと写っている。

条件によって周辺の光量落ちは変わる。こちらもピントはやや手前(5-6m)に合わせている。

村はずれのお地蔵さん。曇ってきたが画調は変わらず好ましい。

１時間ばかり歩いて街灯に灯がともる。いい雰囲気だ...総論としては奇妙なレンズ構成なのだが、軽さも手伝いフィールドワークに使えることが分かった。ただし軽すぎて首から下げるとカメラが上を向くし、構えた時もレンズを支えられない(それでいて距離環は回す)のでバランスをとるのに慣れが要る。

2026-02-08

Voigtlander CS28mmF2.8

一昨日、Leica M10-RにVoigtlander CS28mmF2.8をつけて柘榴地区を訪ねた。周辺の光量落ちがある以外は素晴らしい性能である。新しいレンズでMデジタルカメラに対応していると言って良い。

この道は元の国道163号線で、村の中央にベンチと自販機のある立派なバス停がある(往時をしのばせる)。今はコミュニティバスが日に数本走っているだけだが、どこまで乗っても100円である。

地区の公民館前には選挙ポスターがあり、その公民館は地区の投票所だ。第6区は田舎のわりに選挙人が多く激戦区である。

と言っているうちにコミュニティバスがやって来た...100円といっても誰も乗っていない。皆さん自動車で移動するのである。ただし柘榴でお年寄りが2名乗車した。

やはり村中を歩くと過疎(と言うより廃屋)が進み、庭木が勝手に大きく育ち、だんだん建物が隠れ始める。これは飲み込まれつつある立派な土蔵である。

村の檀家寺の極楽寺へ立ち寄る。山の斜面に立地する集落で墓場の場所が狭く、それが理由かどうかここでは両墓制が色濃く残っている。

極楽寺の提灯、ちょっと変わった寺紋だ。これの下がっているお堂には文化財指定を受けている梵鐘が祀られている。集落のもっとも高台に立地している。

私の好きな北向地蔵、いつも顔は影である。

さて尾根を一本登り下りして寺を谷越しに見る。竹の葉が風に揺れて冬なのに春のようだ。

さて公民館へ戻る道、廃屋の廃車の周りの草が刈られていた。やはり家の持ち主が時々来ているようで、全体に草木が小さくなった。

一方、秋に来た時にあった古屋が更地になっていた。その両側の家も人は常駐していない。いずれは解体されて今風の家が建つのだろう。敷地が広いので最悪は何軒かのミニ開発の家になることだ。

2026-01-30

Brightin Star レンズ

中国から続々と個性的なレンズが出てくる(普通のレンズも同様)...この度は得体の知れないBrightin Starというブランドで2本買ってみた。まずは28mmF2.8の超薄型レンズ。マウント面がレンズ先端までたったの9.9mm、それでいて下図の通り６枚玉でF2.8を確保している。性能は中央から中帯部まで開放から実用の範囲で、MTF図のとおり四隅は急落する=絞るとF5.6あたりで見られる絵となるが完全には解消はされない。どうした訳か中央部は絞ってもあまり変化はない。癖玉の楽しみだろう...なお前玉が厚さを詰めるため絞りリングとほとんど同一面になり、作動時どうしてもレンズ前面を触りそうになるためフィルターを装着した...25.5mmなどという径のため普通のモノは見当たらず工業用のレンズのものを装着した(ケンコー製)。色づきがあってはいけないらしくコーティングはない。また距離計には完全に連動する。

もう１本はBrightin Star 10mmF5.6FISHEYEというSonyのEマウント用(電子接点はないがα6000系でも使える)の対角魚眼レンズだ(Fujifilm X用もあり)...これも個性があるデザインで(Zeiss Hologon 16mmF8 T*に似せた?)写りはしっかりしている。もちろん本体の外装仕上げも良好で楽しいレンズとなるだろう。28mmは何度か撮ったし10mmも明日天気が良ければ試してみようと思う。また結果はアップしよう。